|
Публикации о дрессировке и обучении собак
О плюсах и минусах т.н. «охранного тестирования»,
или проверки крепости нервной системы
Валерий Высоцкий
Судья по рабочим качествам
с 2008 года в системе ВКП КО/САО введено т.н. «охранное тестирование»,
или проверка крепости нервной системы.
Сперва речь шла обязательной проверке всех собак Клуба, но в окончательном варианте
эта проверка стала добровольной (обязательна лишь для получения чемпионского сертификата).
Следует отметить, что принятие даже такой половинчатой редакции является огромным прогрессом
в работе с породами по сравнению со «староксушным» анабиозом.
А присутствие в оценивании пункта «выраженность охранного инстинкта» - и вовсе представляется
революционным.
Лично мне очень тяжело увидеть эти перемены глазами «чистых выставочников».
В своей работе (я имею ввиду п-к «Варлай» и ШОС «Арес») мы руководствуемся
стандартами Вайсмана 1931 года – первыми и наиболее точными.
Если мы ставим перед собой задачу максимально сохранить породные характеристики
кавказских и азиатских собак, то что может быть логичнее, чем пользоваться самыми первыми,
т.е. самыми чистыми их описаниями.
Теперь вопрос: как должна реагировать на приближение постороннего человека собака,
отмеченная «природной злобностью и недоверчивым отношением к посторонним»? (1976г.)
Обратите внимание – «природной» злобностью – согласно стандарта.
Очевидно, что такая собака должна проявлять агрессию, это во-первых.
А во-вторых, для этого ей не требуется никакого научения – злобность собаки «природна»!
Порядок современного тестирования таков, что его проходит даже совсем ласковая
собака – лишь бы не демонстрировала трусость. Соответствует ли это требованиям
стандартов – как Вайсмана, так и современного. Конечно, нет! Ну разве только
современной редакции стандарта сао – кастрированного и с безграмотным с этологической
точки зрения термином «бесстрашная»…
Приведу пример. У нас на питомнике «Варлай-Орф» есть 8-летняя сука Хабиба
(происходит по Джедаю, вл. Медведенко). Хабиба – любимица семьи и телевизионщиков.
Более ласковой собаки и представить себе невозможно. При этом она смела настолько,
насколько в принципе может быть смела собака! Но в разведении мы ее не используем – из-за
несоответствия породным требованиям к поведению. А ведь предлагаемый тест она прошла бы с легкостью!
Выводы делайте сами…
Конечно, тест призван дать максимально полную картину! Естественно, визуально судья отмечает
любые особенности собаки, не только поведенческие.
И здесь не могу не отметить то обстоятельство, что собаки, соответствующие стандарту
Вайсмана – некрупные, крепкие, злобные – наиболее мобильны, выносливы и здоровы.
Они скоростные и вязкие. И если описывая зубы, Вайсман ограничился тем,
что они «крепкие, белые», то этого вполне достаточно, что бы разить врага.
Если сюда добавить «злое выражение глаз» (по стандарту Вайсмана) и рекомендации
к караульно-сторожевой службе, то становится понятно, каких именно собак видел Вайсман.
С высотой в плече 62-70см!!!
И действительно, именно у таких собак нет болезней конечностей, локтевых мозолей
и прочих «радостей» - заворотов желудка, растяжений и вывихов. Да и живут они 12-14 лет, а не 7-9…
Вот их, несмотря на преимущества в охранном тестировании, и бракуют на выставках в первую очередь!
И в этом еще один минус тестирования – в нем недостаточно все же зоотехнических выводов,
влияющих на выставочную и племенную жизнь собаки. Но это беда не тестирования,
а проблема учитывания его результатов заводчиками.
Таким образом, украинское тестирование, по сути, является весьма положительным прецедентом,
не лишенным серьезных недостатков.
Эти недостатки усугубляются еще и боязнью владельцев собак, а иногда – непониманием подлинной сути
собак Кавказа и Азии.
Надеюсь, эти явления носят временный характер, ведь сделано главное – сделан первый шаг.
|
|